No dia 30 de Abril de 1975, a rendição de Saigão (actual Ho Chi Minh) pôs fim à Guerra do Vietname que durou quase duas décadas e se saldou, como se sabe, por uma estrondosa derrota dos norte-americanos.
Sendo quase impossível perceber como é que os americanos alguma vez acreditaram que podiam ganhar aquela guerra, apesar dos dois milhões de mortos que ficaram para trás, é mesmo impossível que alguém acredite que hoje possa haver quem ganhe uma guerra!
(copiado de quem teve tal lembrança)
Hoje, indo eu de um lado para outro lado, ia ouvindo rádio. Antena 1, não por acaso. O programa ("contraditório") leva uma porrada de tempo e, suponho, vivendo num mundo apressado, ninguém terá disposição de ouvir tudo aquilo de fio a pavio. Ora abra lá este link e coloque o cursor nos 18 minutos e 37 segundos e oiça o que a jornalista convidada veio dizer. E se não quiser lá ir, cito (ao meu jeito):
"Guterres aparece num momento em que ninguém quer a paz: os EUA porque a guerra dá a ganhar uma pipa de massa à sua indústria de armamento, a Ucrânia porque se sente encorajada a ganhar a guerra e a Rússia porque, tendo iniciado a coisa, luta desesperadamente para não a perder"
 |
| Milhares de russos à porta dos bancos... |
O texto que trago é mais extenso, mas aqui cito a definição exacta da finalidade da guerra que, hoje mesmo, foi, por coincidência (ou não), assim mesmo definida na reunião de onde saí há pouco:
«A guerra na Ucrânia tem por finalidade defender um mesmo modelo de sociedade de exploração e acumulação pelos dois contendores, os Estados Unidos, que têm o seu modelo em crise política (populismo), económica (pobreza) e social (racismo e etnicidade) e a Rússia que pretende passar de uma sociedade típica do terceiro mundo, exportadora de matérias-primas, para uma sociedade de capitalismo desenvolvido e de consumo.»Carlos Matos Gomes, in ESTÁTUA DE SAL
