CONVERSA AVINAGRADA : junho 2025

30 junho, 2025

40 ANOS EM LUTA!... SE FUI HOMENAGEADO? CLARO!

ESTA FOI A PLACA RECEBIDA
QUE GUARDAREI PARA O RESTO DA VIDA!

DEPOIS DA CONFERÊNCIA, DAS CERIMÓNIAS OFICIAIS E DE OUVIR TOCAR QUEM TÃO BEM TOCA, SEGUIU-SE A CELEBRAÇÃO DO ANIVERSÁRIO COM TÃO FELIZES REENCONTROS...

29 junho, 2025

III ENCONTRO SOBRE AMBIENTE E QUALIDADE DE VIDA (...e eu estive lá!)

E ali estou eu, tomando notas... Saiba (aqui) sobre o quê!

28 junho, 2025

REDAÇÕES DO ROGÉRITO, EM TEMA ANTIGO (mas atualizadíssimo)

Tema da redacção há onze anos atrás: "As minhas vizinhas"

Não há no mundo vizinhas como as minhas mas a que eu gosto mais é mesmo da dona Esmeralda embora não desgoste nada da outra que mora no quarto andar porque a dona Esmeralda quando fala a outra sabe escutar e sempre que elas falam até me fazem pensar que é uma coisa necessária e estava a cair em desuso assim como está a cair em desuso as pessoas fazerem as coisas de acordo com aquilo que pensam porque como já disse pensar é cada vez mais uma chatice.

Ontem as duas pegaram-se à conversa e nunca mais se calaram e eu não me importei nada de as escutar até porque falaram muito do que o senhor Rosa escreve e de como ele desmonta as tagarelices da senhora Luis e do senhor Passos e prova tim-tim-por-tim-tim que são vigarices que a verdade é ao contrário do que eles andam a dizer para aí e talvez seja por isso que a televisão e os jornais dão sumiço à prosa do senhor Rosa que eu só dei que existe porque a dona Esmeralda mo disse.

Mas a parte da conversa que mais interessa é sobre a senhora Lagarde que veio por aí “à Lagardère” a sacar a sacar a sacar e a mandar a malta trabalhar e que agora a tal Lagarde vem dizer tão tarde o que um tal partido vem dizendo há tanto tempo que nem dessa data me lembro e fico chateado com isso mas para que esta redacção tenha um fim feliz estou contente porque nem a senhora Lagarde nem a Luís são minhas vizinhas porque se fossem teria de mudar de bairro e se por tanto azar as tivesse que ouvir falar teria até que emigrar.

Rogérito

Cristhine Lagarde segundo a redacção do Rogérito

quando lhe falaram em reestruturação da dívida

terá respondido com um gesto pouco bonito

(foto retirada daqui)

25 junho, 2025

BORN IN USA

23 junho, 2025

E SE A MANHÃ DE DOMINGO FOI INTENSA, VEJA AGORA O QUE FOI A TARDE

O que foi dito e decidido em tal encontro, por agora

ainda não vos digo... nem vos conto!

Saí dali a tempo de conseguir estar onde tanto queria...

22 junho, 2025

HOJE, UMA MANHÃ INTENSA E MEMORÁVEL...

Fui convidado para estar, e estive. Comecei por visitar demoradamente a arte de Serrão Faria, ora vejam...

... de seguida vieram as crianças...

(para quê palavras?)

21 junho, 2025

COMO SE TRANSFORMOU O HAMAS NA ORGANIZAÇÃO QUE HOJE SE DIZ SER? E QUEM CONTRIBUIU PARA TAL? - II

Porque o anterior post continha afirmações que, como alguém chamaria a atenção, não corresponderia à realidade, fui investigar e achei mais contributos, acho que apreciados no seu conjunto teremos os dados necessários para a tese final.

De tal investigação (que pode ser consultada aqui) selecionei este testemunho:

“Hamas, para meu grande pesar, é a criação de Israel”, diz o Cohen, um judeu nascido na Tunísia que trabalhou em Gaza por mais de duas décadas. Responsável pelos assuntos religiosos na região até 1994, Cohen viu o movimento islâmico tomar forma, deixar de lado os rivais palestinos seculares e depois se transformar no que é hoje o Hamas, um grupo militante que jura a destruição de Israel.
Em vez de tentar conter os islâmicos de Gaza desde o início, diz o Cohen, Israel os tolerou por anos e, em alguns casos, encorajou-os como um contrapeso aos nacionalistas seculares da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e sua facção dominante, a Fatah de Yasser Arafat.

LUTA DE UMA VIDA Líder da OLP, Yasser Arafat era reconhecido como o grande líder do povo palestino e, por isso, era o alvo preferido de Israel

19 junho, 2025

COMO SE TRANSFORMOU O HAMAS NA ORGANIZAÇÃO QUE HOJE SE DIZ SER? E QUEM CONTRIBUIU PARA TAL?

Um dos principais atores do conflito no Oriente Médio é o Hamas, grupo que liderou o ataque contra Israel no dia 7 de outubro, sendo considerado uma organização terrorista por países como Estados Unidos, Reino Unido, Japão e nações europeias. Para entender a guerra atual na Palestina, é preciso conhecer as origens e história dessa organização.
O Hamas, palavra que significa “Movimento de Resistência Islâmica”, foi fundado em 1987 após o início da primeira Intifada, que foi uma ampla revolta palestina contra a ocupação israelense em seus territórios. O grupo foi criado a partir da Irmandade Mulçumana que, até então, fazia um trabalho de assistência social na Palestina.

A partir dos anos 2000, Hamas passou a disputar eleições e, em 2006, conquistou a maioria no legislativo (76 das 132 cadeiras), em um pleito considerado limpo por observadores internacionais. Porém, Israel, Estados Unidos e potências europeias não aceitaram o resultado e a disputa entre Fatah e Hamas separou o território palestino, com Fatah controlando parte da Cisjordânia e Hamas ficando com toda Faixa de Gaza. Desde então, Gaza vive um bloqueio imposto por Israel, que monitora a entrada e saída de pessoas e mercadorias.

Para entender melhor a história desse grupo islâmico, a Agência Brasil entrevistou dois especialistas no assunto, eis alguns extratos:

Agência Brasil: Qual o atual objetivo do Hamas? Há espaço para negociação?
José Arbex: Ao contrário do que dizem, o Hamas quis, ao longos dos anos, entrar num processo de negociação. Quem não quer é israel. A própria OLP, por exemplo, era chamada de terrorista antes do acordo de Oslo e isso não impediu Israel de negociar.
Rashmi Singh: Hamas sempre mostrou capacidade para negociação. Temos que separar o que é narrativa e o que é comportamento. Apesar de sempre ter existido essa narrativa de não aceitar Israel, na prática eles sempre mostraram capacidade de diálogo, diferente da Jihad Islâmica, que é bem mais radical e não tem capacidade de negociar.
Foram muitas vezes que eles sugeriram parar de usar violência, desde que Israel aceitasse determinadas condições, mas essas condições nunca foram aceitas, como o retorno dos palestinos para suas terras. Temos que entender que Israel não aceita a solução dos dois estados.
Nós perdemos a oportunidade de moderar o Hamas quando ele ganhou as eleições em 2006 e o resultado foi rejeitado. Foi um grave erro nessa época.
Agência Brasil: O que aconteceu depois da vitória do Hamas em 2006?
José Arbex: Aconteceu que Israel e os EUA não reconheceram as eleições, considerada limpa por observadores internacionais. Como não aceitaram o resultado, iniciou-se uma disputa que deu ao Hamas o controle da Faixa de Gaza, com a Cisjordânia ficando com a Autoridade Nacional Palestina (ANP) [entidade que administra parte da Cisjordânia e, até 2006, administrava Gaza].
Mas essa foi uma crise provocada por Israel e Estados Unidos. Afinal, Benjamin Netanyahu [primeiro-ministro de Israel] achava bom o crescimento do Hamas porque isso dividia os palestinos.
Por isso, Israel fechou os olhos para o fato de o Hamas receber verbas e dinheiro do Catar e de outras fontes sunitas. Durante todo esse período, Israel permitiu que Hamas recebesse fundos, mantendo a política terrível chamada de ceifadeira. Essa política deixava o Hamas crescer e se armar. Depois de crescer um pouco, Israel vai lá e dá uma “podada” na grama. Isso explica os ataques à Gaza de tempos em tempos.
Rashmi Singh: O Hamas herdou uma situação de guerra e de muita violência. Havia também muita corrupção na Autoridade Nacional Palestina. O sentimento da população, depois de dez anos de Oslo, era de que a ANP não tinha capacidade de garantir a paz ou os dois estados.
Porém, Israel, Estados Unidos e União Europeia não aceitaram o resultado da eleição democrática. Esses países começaram a apoiar a ANP para dividir o movimento palestino. Mahmoud Abbas, que perdeu as eleições, viu a chance de continuar no poder e também não aceitou a vitória do Hamas.