- Tinha um avião só seu e, assim, podia por-se a cavar sem ninguém o incomodar;- Tem uma fortuna estimada entre 1,2 mil milhões e 1,3 mil milhões de euros (cerca de 1,4 mil milhões de dólares) e além disso tem estatuto de grande accionista, no mundo do capital;- Tinha a percepção de já não acrescentar valor à selecção (e o desempenho da seleção, ao dar banhada à Dinamarca, prova que já não precisa dele para nada)
"Assim que olhei para o céu, houve um clarão de luz branca e o verde das plantas, sob aquela luz, parecia da cor de folhas secas" - Menina de cinco anos que vivia nos subúrbios.
"Logo depois da voz da nossa professora, dizendo 'Ah, ali está um B!' [B-29], nos fazer olhar para o céu, sentimos um relâmpago tremendo. Num instante, ficamos cegos e tudo se transformou num frenesim de delírio" - Uma jovem estudante universitária.
"Como o calor do clarão chega num intervalo de tempo tão curto, não há tempo para que ocorra qualquer arrefecimento, e a temperatura da pele de uma pessoa pode subir [+50 ºC]... no primeiro milissegundo a uma distância de [3,7 km]." – Estudo do projecto Manhattan (o projecto de desenvolvimento da bomba atómica).
"A temperatura no local da explosão... atingiu os [3000 ºC]... e foram encontradas lesões térmicas primárias provocadas pela bomba atómica... naqueles expostos até [3,2 km] do hipocentro... As queimaduras primárias são lesões de natureza especial e não são comuns no dia-a-dia." - Estudo japonês sobre o bombardeamento de Hiroshima, 1976.
"Não acredito que alguém alguma vez tenha esperado ver uma cena como aquela. Onde dois minutos antes víamos uma cidade clara, agora já não a conseguíamos ver. Podíamos ver fumo e incêndios a subir pelas encostas das montanhas." - Robert Lewis, tripulante do B-29 Enola Gay.
"Se quiser descrevê-la com algo familiar, seria como uma panela de óleo preto a ferver..." - Van Kirk, tripulante do B-29 Enola Gay.
“Perguntei ao Dr. Koyama quais tinham sido as suas observações em doentes com lesões oculares. ‘Aqueles que viram o avião ficaram com a superfície ocular queimada’, respondeu. ‘O clarão aparentemente atravessou as pupilas e deixou uma área cega na porção central do campo visual. A maioria das queimaduras na superfície ocular são de terceiro grau, pelo que a cicatrização é impossível.’" - Relatório do Dr. Hachiya.
A luz não queimou aqueles que estavam protegidos dentro dos edifícios, mas a onda de choque da explosão encontrou-os:
"Aquele rapaz estava num quarto à beira do rio, a olhar para o rio quando a explosão aconteceu, e nesse instante, quando a casa desabou, foi atirado do último quarto para o outro lado da rua, para a margem do rio, e caiu na rua abaixo. Durante esse percurso, atravessou algumas janelas da casa e o seu corpo ficou cheio de todos os vidros que conseguiu reter. É por isso que estava completamente coberto de sangue."
"A aparência das pessoas era... bem, todas tinham a pele enegrecida por queimaduras... Não tinham cabelo porque o cabelo estava queimado, e à primeira vista não dava para saber se as estávamos a ver de frente ou de costas... Mantinham os braços [à frente do corpo]... e a pele — não só das mãos, mas também do rosto e do corpo — pendia... Se tivesse havido apenas uma ou duas pessoas assim... talvez eu não tivesse tido uma impressão tão forte. Mas onde quer que eu andasse, encontrava essas pessoas... Muitas delas morreram na estrada — Ainda as consigo visualizar na minha mente — como fantasmas ambulantes... Não pareciam pessoas deste mundo... Tinham uma forma muito peculiar de andar — muito devagar... Eu próprio era uma delas."
Ficamos por aqui nos relatos dos sobreviventes. A descrição do horror e do sofrimento das vítimas, em larga maioria civil, está registada em inúmeros relatos e imagens, e, em particular, no Museu Memorial da Paz de Hiroshima.
Dos 255.000 habitantes de Hiroshima à data do ataque, 70.000 foram mortos na explosão ou pouco depois. Até ao fim desse ano o número total de mortos ascenderá a 140.000 (55 % da população inicial) fruto dos ferimentos e do desenvolvimento da então desconhecida “doença das radiações”. A estes há que juntar as vítimas do ataque a Nagasaki, três dias depois (no mesmo dia em que as tropas soviéticas invadiram a Manchuria e as ilhas Sacalina), do qual resultaram cerca de 74.000 mortos.
Pela primeira vez na história do homem tinha sido usada a arma atómica, num bombardeamento indiscriminado de civis. Tratou-se de mais um crime do exército Americano e uma das páginas mais negras da 2.ª Guerra Mundial.
in jornal "Avante"- 6/8/2026
"O mundo está a ser devastado por um punhado de tiranos”
Talvez lhe ligue para lhe dizer, citando Einstein:
"O mundo não será destruído por aqueles que fazem o mal, mas por aqueles que os olham e não fazem nada"
Ao lado da falta de planeamento do território, de modo coincidente com a centralização dos poderes, assistia-se a tudo e mais alguma coisa...
Cerca de 28 anos depois de um referendo que recusou as regiões, com 19% a dizer que a questão não deve voltar a ser discutida, assistiu-se a novo inquérito e no estudo "O que pensam os portugueses 2025 -- Descentralização, Desconcentração e Regionalização", a que a Lusa teve acesso, revelou que 71% dos inquiridos defendem que a regionalização "deve ser discutida de novo".
Agora, com o País todo a tropeçar em inundações e abatimentos, não há outro caminho: Regionalização? É já!
Se já em 2009 se reconheciam vantagens, imagine agora!
(transcrições de um trabalho do economista Eugénio Rosa)
POR QUE RAZÃO A EXTREMA-DIREITA ESTÁ A CRESCER EM PORTUGAL ? – Os muitos ricos estão a ficar cada vez mais ricos e a maioria da população pobre está cada vez mais pobre.Muitos portugueses, nomeadamente aqueles que têm acesso fácil aos órgãos de comunicação social e que, dessa forma, condicionam a opinião pública, espantam-se, não compreendem e insurgem-se mesmo pelo facto de tantos portugueses serem atraídos e votarem nos partidos da extrema-direita. A ascensão da extrema-direita é um facto que está a acontecer em todos os países da U.E., e em outros países como a Inglaterra e os EUA e na América Latina. Esse espanto e incompreensão resulta, a nosso ver, de se esquecerem que é o “ser que determina a consciência” , e não o contrário, ou seja, as condições materiais da vida influenciam de forma decisiva as opções da maioria dos indivíduos” . A deterioração das condições de vida da maioria da população, o aumento das desigualdades e a incerteza em relação ao seu futuro, tudo isto agravado por guerras e sanções, e agora pela corrida ao rearmamento da U.E. e os consequentes cortes nas despesas sociais (o SNS é já uma vítima), pela desagregação da globalização capitalista, pela fragmentação das cadeias de abastecimento, pela politica de Trump na tentativa de tornar os EUA, em claro declínio, “novamente grande”; tudo isto combinado com a incapacidade dos governos para inverter esta situação (as suas medidas só a têm agravado, ex. SNS, escola pública, pensões, etc.) estão a contribuir para toda esta grave crise politica e social. Neste artigo procuramos mostrar, com base em dados oficiais, como o agravamento das desigualdades e das condições de vida em Portugal constitui um contributo importante para tornar o discurso populista da extrema-direita mais apelativo, incluindo junto de jovens que não conseguem vislumbrar um futuro com perspetivas e levar muitos portugueses a votarem neles.AS DESIGUALDADES ENORMES NA DISTRIBUIÇÃO DA RIQUEZA EM PORTUGAL NÃO PARARAM DE AUMENTAR ENTRE 2011 E 2024: os ricos estão cada vez mais ricos (+200400 M€), e metade da população pobre continuou na pobreza (+13437 M€)
Para aceder ao estudo integral, ver aqui
Sentindo-me Marx, ocorre-me inesperadamente a memória dos Congressos da Oposição Democrática de Aveiro... e faz todo o sentido pensarmos nisso! Digo-o por o ter vivido...
 |
| coisas que (ainda) permanecem... estão presas por um fio... aumente-se a tensão da corda! |
Não ocorreu a ruptura com as certezas impostas.Não ocorreu a ruptura com a guerra.Não ocorreu o acordar desejado, apesar de tanto ser cantado.Não ocorreu o susto que fará acordar quem dorme.Não ocorreu o povo sair desse sono enorme em que dormem tantos dos enjeitados, humilhados e ofendidos, esquecidos da humilhação e da marginalidade social para onde os continuam a empurrar.Não ocorreu a cidadania descer à cidade.Não ocorreu os poetas acertarem versos contra a adversidade.
Não ocorreu, mas está preso por um fio o tanto que não aconteceu.
Aumente-se a tensão sobre a corda.E o povo acorda.
NÃO FOI FÁCIL IR À FESTA,NÃO FOI MESMO NADA,MAS... LÁ ESTANDODE LÁ SAÍ COM ALMA RENOVADA
E ESTE DIA IRÁ FICAR NA HISTÓRIA!
"O Nobel da Literatura José Saramago defendeu hoje a necessidade de rectificar com urgência a situação dos "excluídos" na Europa, dando-lhes condições de vida dignas, para evitar, de futuro, novos confrontos como os de Paris.Saramago falava em Lisboa, no Teatro Nacional São Carlos, durante o lançamento de "As Intermitências da Morte", o seu novo romance.O Prémio Nobel da Literatura de 1998 mostrou-se preocupado com a forma como o fenómeno da imigração ilegal está a ser gerido na Europa e lamentou que muitos imigrantes não possam "viver uma vida que valha a pena".Para José Saramago, os protestos do Maio de 68 em Paris acabarão por parecer insignificantes face à gravidade que podem vir a atingir as manifestações dos que se sentem excluídos, dos que vivem à margem, sobretudo "nas periferias das grandes cidades".Perante as cerca de 800 pessoas que se deslocaram ao São Carlos, o escritor revelou também a sua apreensão com o rumo de Portugal, dizendo não ter a certeza se o país - que vive um período de "cinzas" - continuará a existir dentro de meio século."
Porque o anterior post continha afirmações que, como alguém chamaria a atenção, não corresponderia à realidade, fui investigar e achei mais contributos, acho que apreciados no seu conjunto teremos os dados necessários para a tese final.
De tal investigação (que pode ser consultada aqui) selecionei este testemunho:
“Hamas, para meu grande pesar, é a criação de Israel”, diz o Cohen, um judeu nascido na Tunísia que trabalhou em Gaza por mais de duas décadas. Responsável pelos assuntos religiosos na região até 1994, Cohen viu o movimento islâmico tomar forma, deixar de lado os rivais palestinos seculares e depois se transformar no que é hoje o Hamas, um grupo militante que jura a destruição de Israel.
Em vez de tentar conter os islâmicos de Gaza desde o início, diz o Cohen, Israel os tolerou por anos e, em alguns casos, encorajou-os como um contrapeso aos nacionalistas seculares da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) e sua facção dominante, a Fatah de Yasser Arafat.
 |
| LUTA DE UMA VIDA Líder da OLP, Yasser Arafat era reconhecido como o grande líder do povo palestino e, por isso, era o alvo preferido de Israel |
Um dos principais atores do conflito no Oriente Médio é o Hamas, grupo que liderou o ataque contra Israel no dia 7 de outubro, sendo considerado uma organização terrorista por países como Estados Unidos, Reino Unido, Japão e nações europeias. Para entender a guerra atual na Palestina, é preciso conhecer as origens e história dessa organização.O Hamas, palavra que significa “Movimento de Resistência Islâmica”, foi fundado em 1987 após o início da primeira Intifada, que foi uma ampla revolta palestina contra a ocupação israelense em seus territórios. O grupo foi criado a partir da Irmandade Mulçumana que, até então, fazia um trabalho de assistência social na Palestina.A partir dos anos 2000, Hamas passou a disputar eleições e, em 2006, conquistou a maioria no legislativo (76 das 132 cadeiras), em um pleito considerado limpo por observadores internacionais. Porém, Israel, Estados Unidos e potências europeias não aceitaram o resultado e a disputa entre Fatah e Hamas separou o território palestino, com Fatah controlando parte da Cisjordânia e Hamas ficando com toda Faixa de Gaza. Desde então, Gaza vive um bloqueio imposto por Israel, que monitora a entrada e saída de pessoas e mercadorias.
Agência Brasil: Qual o atual objetivo do Hamas? Há espaço para negociação?
José Arbex: Ao contrário do que dizem, o Hamas quis, ao longos dos anos, entrar num processo de negociação. Quem não quer é israel. A própria OLP, por exemplo, era chamada de terrorista antes do acordo de Oslo e isso não impediu Israel de negociar.
Rashmi Singh: Hamas sempre mostrou capacidade para negociação. Temos que separar o que é narrativa e o que é comportamento. Apesar de sempre ter existido essa narrativa de não aceitar Israel, na prática eles sempre mostraram capacidade de diálogo, diferente da Jihad Islâmica, que é bem mais radical e não tem capacidade de negociar.
Foram muitas vezes que eles sugeriram parar de usar violência, desde que Israel aceitasse determinadas condições, mas essas condições nunca foram aceitas, como o retorno dos palestinos para suas terras. Temos que entender que Israel não aceita a solução dos dois estados.
Nós perdemos a oportunidade de moderar o Hamas quando ele ganhou as eleições em 2006 e o resultado foi rejeitado. Foi um grave erro nessa época.
Agência Brasil: O que aconteceu depois da vitória do Hamas em 2006?
José Arbex: Aconteceu que Israel e os EUA não reconheceram as eleições, considerada limpa por observadores internacionais. Como não aceitaram o resultado, iniciou-se uma disputa que deu ao Hamas o controle da Faixa de Gaza, com a Cisjordânia ficando com a Autoridade Nacional Palestina (ANP) [entidade que administra parte da Cisjordânia e, até 2006, administrava Gaza].
Mas essa foi uma crise provocada por Israel e Estados Unidos. Afinal, Benjamin Netanyahu [primeiro-ministro de Israel] achava bom o crescimento do Hamas porque isso dividia os palestinos.
Por isso, Israel fechou os olhos para o fato de o Hamas receber verbas e dinheiro do Catar e de outras fontes sunitas. Durante todo esse período, Israel permitiu que Hamas recebesse fundos, mantendo a política terrível chamada de ceifadeira. Essa política deixava o Hamas crescer e se armar. Depois de crescer um pouco, Israel vai lá e dá uma “podada” na grama. Isso explica os ataques à Gaza de tempos em tempos.
Rashmi Singh: O Hamas herdou uma situação de guerra e de muita violência. Havia também muita corrupção na Autoridade Nacional Palestina. O sentimento da população, depois de dez anos de Oslo, era de que a ANP não tinha capacidade de garantir a paz ou os dois estados.
Porém, Israel, Estados Unidos e União Europeia não aceitaram o resultado da eleição democrática. Esses países começaram a apoiar a ANP para dividir o movimento palestino. Mahmoud Abbas, que perdeu as eleições, viu a chance de continuar no poder e também não aceitou a vitória do Hamas.
___________________________________________________________
GUIÃO QUE VIRIA A SER SEGUIDO*
19h25 – Abertura, pelo coordenador do Centro Qualifica, Prof. António Martins
19h30 – Inicio com a passagem do vídeo “Vivíamos Assim” (ver aqui) seguido da leitura, pelos alunos do Centro Qualifica, do texto de Mário de Carvalho. Este texto (ver aqui) irá ser objeto de apreciação prévia em sala de aula e de molde a poder ser lido pelos alunos, no início da sessão
20h00 – Tema: “A Guerra Colonial” – Participação de Ana Vargas abordando as questões na perspetiva humanística, fazendo anuncio do lançamento do livro “Querido Pai” que foca aspetos da separação, causada pela guerra, entre os pais e os filhos (ver aqui). Este módulo termina com um apelo “Paz, sim! Guerra, não!”
20h30 – Intervalo para jantar
21h00 – Tema: “Contributo do Movimento Associativo e Popular para a Revolução de Abril” - Augusto Flor, ex-Presidente da Direção da Confederação Portuguesa da Coletividades de Cultura, Recreio e Desporto fará exposição sobre o papel da cultura e dos movimentos e das organizações populares de base, tiveram na Revolução de Abril. A fim de poder antecipar tal abordagem e a título de mero exemplo veja-se este documento.
21h15 – Tema “Os três “dês” da Revolução de Abril” - Rogério Pereira, com base na sua experiência profissional, na qualidade de consultor industrial foca o “D” de Desenvolvimento dando conta do caminho percorrido até aos nossos dias com foco nas profundas alterações na economia (desindustrialização e cultivo intensivo na agricultura) e seu impacto nas alterações da composição social do nosso País. Inicia a sua participação com este vídeo e finaliza fazendo a ligação entre o neoliberalismo e a Paz.
21h50 – Encerramento, pela Presidente da Associação “Desenhando Sonhos”, Dr.ª Olívia Matos.
______________
* Como é referido no vídeo, Rogério Pereira teve que reduzir a a sua aula
Em maio de 2022, escrevia eu, citando:
"O Papa Francisco sugeriu que a NATO poderá ter motivado a invasão da Rússia à Ucrânia, numa ocasião onde voltou a reforçar a sua vontade de se encontrar com o presidente russo."
Diz ele, agora:
“Que 2025 seja um ano em que a paz cresça! Aquela paz verdadeira e duradoura, que não se detém nas querelas dos contratos ou nas mesas dos compromissos humanos. Procuremos a verdadeira paz, que é dada por Deus a um coração desarmado.”
