Ao longo do tempo, fui publicando, e publicando, e publicando mapas assim (e assado) mas sempre alarmado pelo que no País se ía passando...
Ao lado da falta de planeamento do território, de modo coincidente com a centralização dos poderes, assistia-se a tudo e mais alguma coisa...
Cerca de 28 anos depois de um referendo que recusou as regiões, com 19% a dizer que a questão não deve voltar a ser discutida, assistiu-se a novo inquérito e no estudo "O que pensam os portugueses 2025 -- Descentralização, Desconcentração e Regionalização", a que a Lusa teve acesso, revelou que 71% dos inquiridos defendem que a regionalização "deve ser discutida de novo".
Agora, com o País todo a tropeçar em inundações e abatimentos, não há outro caminho: Regionalização? É já!
Se já em 2009 se reconheciam vantagens, imagine agora!
MIGUEL SOUSA TAVARES DE VIVA VOZ
ResponderEliminar“Coitados dos autarcas se houver Regionalização” e uma pergunta: um país regionalizado teria respondido melhor à calamidade?
Confesso que sou uma ignorante sobre o tema.
Todavia, gostei das palavras do filho da tua poetisa de eleição.
Não reagiria melhor. As regiões não são estruturas com missão que tenha a ver com resposta a tempestades ou desastres. As regiões a serem criadas (e certamente o a adesão das populações que é atestada pelas respostas ao inquérito é prova da sua necessidade) permitirão descentralizar poderes hoje concentrados nas CCDRs (Comissões Coordenadoras de Desenvolvimento Regional) e ordenar o território no que se refere a cursos de água, diques e barragens. Permitiram criar dinâmicas e investimentos no interior do País. Os autarcas teriam muito a ganhar pois as CCDRs desapareceriam...
EliminarAbraço pedagógico
PS: tens que dar mais atenção ao que lês (aposto que não entraste no link)
Entrei no link, mas dei mais atenção às palavras de Miguel Sousa Tavares, embora o tema não tenha sentido nenhum para mim, que vivo longe de Portugal 🇵🇹
EliminarNem lhe digo, de onde cito isto:
Eliminar3. As regiões podem prejudicar os municípios?
As regiões não só não prejudicam os municípios como devem ser um instrumento que contribua para a sua afirmação e reforço. Quem afirma que os municípios seriam prejudicados com a regionalização omite que a Constituição impede que sejam afectados os seus poderes (artigo 257º). Omite igualmente que as regiões serão criadas para apoiar os municípios e para se encarregarem de tarefas que, não havendo vantagem em dependerem da Administração Central, também não podem ser descentralizadas para os municípios devido à dimensão das questões envolvidas.
Os que agora combatem a regionalização, em nome dos municípios, são os mesmos que durante anos têm atacado a sua autonomia e negado os meios indispensáveis ao pleno exercício das suas funções.
Este texto foi publicado pelo Partido Comunista Português (PCP) na sua seção de "Perguntas e Respostas sobre a Regionalização". O documento defende a regionalização, argumentando que as regiões administrativas reforçam os municípios e não prejudicam a sua autonomia, contrariando as críticas comuns a este modelo de descentralização em Portugal.
EliminarNem mais...
EliminarE... "o estado ao qu´isto chegou" ´demonstram a necessidade de fazer alguma coisa... para que tudo não fique na mesma!