ONU, ONU, para que nos serves tu? - IV

Ao longo do tempo tenho me interrogado, embora pressinta que a resposta seja que a ONU apenas serve para quem dela se serve. 
Se a ONU servisse para alguma coisa a NATO não serviria para nada. 
Se a ONU servisse para alguma coisa, o Guterres não deixaria de falar da CARTA UNIVERSAL DOS DEVERES DAS PESSOAS que há tempos divulguei, na qualidade de Desenhador de Sonhos e da qual me lembro de ter citado este bocado:

«A proliferação dos direitos atribuídos deu origem a uma interpretação errónea por parte dos cidadãos. Muitas pessoas entenderam que, no usufruto desses direitos, não estão implícitos obrigações e deveres. É como se se acreditasse que os indivíduos adquirem o direito a crescer e a desenvolver-se sem assumir responsabilidade alguma para consigo próprios, para com o seu semelhante, para com o meio ambiente que os rodeia ou para com o Estado. É absolutamente essencial pensar-se o mundo dos direitos em sintonia com o mundo dos deveres e em mútua correspondência.»

Talvez eu esteja enganado e nessa incerteza vou lutando para mudar o Mundo e, entre outras coisas, vou sendo contribuinte da UNICEF e esta até me agradece. 

Clique aqui

ONU, ONU, para que nos serves tu? - II

A pergunta nem é cínica nem tem sofisma, nem sequer significa, neste momento, qualquer discordância ou hesitação quanto à necessidade de que os objectivos expressos na "Carta da ONU" permaneçam. Estão mais actuais que nunca. O candidato melhor posicionado (e que, tudo aponta, poderá ser seu líder) terá afirmado que a DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS é mais progressista de qualquer uma outra hoje que se sujeitasse ao escrutínio dos seus membros actuais. Não podia estar mais de acordo! E não é um mero acordo formal, pois juro que tenho as minhas cotizações anuais para a UNICEF em dia.

Mas...

Olhando a imagem escolhida para este texto a declaro, essa sim, cínica. O mundo hoje gira em sentido retrógrado. Talvez Guterres seja o líder necessário, mas ocorre-me repetir a máxima que encima esta minha "Conversa":

«De individualidades se faz um percurso,
mas o verdadeiro protagonismo pertence aos povos»   

NOTA: Não perde nada em ler o post anterior

ONU, ONU, para que nos serves tu? - III

A imagem retrata uma manipulação reconhecida pela BBC que a veio a retirar depois de uma chuva de críticas após “acidentalmente” usar uma foto tirada no Iraque em 2003 para ilustrar o “insensível massacre de crianças” em 2016, na Síria. O texto a que me refiro alude a mais casos de montagens para atingir os objectivos precisos: causar uma onda de indignação para fins que copiam outros já realizados e com os resultados conhecidos. Foi no Iraque e tudo se encaminha para ser também assim na Síria, caso se venha a concretizar o derrube de Bashar al-Assad.

Hoje, é irrefutável que terá havido mesmo a matança que a imprensa afirma ter havido. Quanto aos responsáveis... é mesmo melhor ver o vídeo e depois tirem as V. conclusões:

ONU, ONU, para que nos serves tu?

Tenho acompanhado as notícias, posições e declarações e venho ao tema não para demonstrar repúdio ou dar previsões quanto ao desfecho da disputa.
A minha questão é de fundo: está a ONU em condições para resolver os problemas do Mundo e cumprir a sua missão? Que pode tal organização para além do que é decidido em Bindelberg? E no G7? E no G20? E em outros areópagos onde a concertação passa pelos interesses de um número reduzido de grandes e poderosos e à margem dos seus povos? Qualquer cimeira entre essa gente esvazia de sentido qualquer outro caminho e passa a valer o "deles".
Quem?
Boa pergunta!

Afinal Ms. Skripal sofreu síndroma gripal..

Diz-me um amigo, que há muito estimo, que a bonita do retrato terá sido premiada com um milagre de Páscoa. Sustenta ele no seu escrito:

«A moça da fotografia foi alegadamente envenenada com um agente químico de categoria militar e DEZ VEZES mais potente que o VX (produção ocidental!)!
O milagre é que a jovem não morreu e já está porreira!»

Pelos vistos o tal Novichok é um flop (dá forte, mas passa depressa). 
O que não passar depressa é a trapalhada em que a May meteu (quase) a Europa inteira...
Cabe agora a pergunta sacramental: "ONU, ONU, para que nos serves tu?"