Razões para uma tão elevada abstenção - III (O 4º poder corrói os pilares da Democracia?)

Primeiro que nada a resposta à pergunta em título:
O 4º poder corrói os pilares da Democracia?
Corrói sim!

Para quem não esteja sintonizado com esta linguagem e até porque a própria comunicação social a marginaliza, diga-se que ela é mesmo poder. Um poder, o 4º, por vezes superior a todos os outros. A chamada Entidade Reguladora para a Comunicação Social mais parece regulada que reguladora, impotente para intervir ela e todos os outros poderes para limitar a concentração de media em grupos editoriais. Esta concentração compromete o pluralismo.

Formas de comprometer o pluralismo? Há pelo menos duas: uma baseada na "confiança" das chefias de redações onde predominam obedientes jornalistas precários (veja-se o último congresso dos jornalistas); outra, nos critérios bem selectivos de contratação de comentadores, politólogos, na sua grande parte defensores do "centrão"...

Mas não é apenas a percepção da ausência de pluralismo que empurra para a descrença  e, assim, para a abstenção. Deva-se referir o papel alienante, como bem aqui se anota

«Agora com mais calma. Não querendo ser abusivo. Peço o favor de considerarem friamente. Ligo a televisão e sob um debate político correm em rodapé notícias sobre futebol. No rescaldo das eleições, as televisões oferecem debates do mundo futebolista sobre fulano que não cumprimentou Beltrano. O jogo da bola, omnipresente, foi promovido a primeiro plano do interesse nacional.» Mário de Carvalho, aqui

Se antes a televisão manipulava pelas imagens, hoje distorce a realidade pela narrativa... e o "euísmo" substituiu a "achismo", né?