A um texto escorreito e sério (que abaixo transcrevo) foi dado o título "Cumplicidades socialisto-privadas" e a ilustrá-lo uma imagem com a legenda "Tens a certeza de que queres fazer isto? - Sim!"
Pela oportunidade e pela preocupante afirmação daquele "Sim!", foi o texto replicado por muito lado o que testemunha o alarme e o espanto pelo PS ter chegado a tanto...
Deixo como comentário que presumo que a maioria dos socialistas, a terem uma leitura de que o processo histórico se deve as rasgos individuais, deveriam respeitar a memória de António Arnaut.
Este, ele próprio, o negava subliminarmente, que relativamente a reconhecer ser o pai do Serviço Nacional de Saúde, ter-se-ia de aceitar haver uma mãe. E assim dizia:
(...) Eu sou o autor da lei que criou o Serviço Nacional de Saúde, mas se a lei tem progenitor, tem sobretudo a mãe. A mãe é que conta e a mãe é a Constituição. Se ela só tivesse o pai há muito tempo que tinha sido revogada e o Serviço Nacional de Saúde destruído. O que lhe tem valido, o que a tem amparado neste percurso acidentado de quase 40 anos é a Constituição da República.(...)
António Arnaut
O que para aí vai, trai mãe e pai.
Eu que tenho uma outra visão da marcha da história, deixo dito, que é Abril que sai traído.
Cumplicidades socialisto-privadas
Agora que se conhecem os documentos acordados com o Governo e aqueles que foram modificados pelos deputados do PS, é possível ver quais as verdadeiras preocupações dos deputados socialistas.
E as diferenças não são apenas nas Parcerias Público-Privadas (PPP) e nas taxas moderadoras. É bem mais vasto e trata-se de um verdadeiro caderno de encargos favorável ao sector privado, num ataque ao SNS. Nem se compreende como é que o PS envereda por esta declaração de guerra, sem qualquer justificação política.
E as diferenças não são apenas nas Parcerias Público-Privadas (PPP) e nas taxas moderadoras. É bem mais vasto e trata-se de um verdadeiro caderno de encargos favorável ao sector privado, num ataque ao SNS. Nem se compreende como é que o PS envereda por esta declaração de guerra, sem qualquer justificação política.
Primeiro, a gestão privada dos estabelecimentos hospitalares
públicos em PPP. Antes dizia-se: "A gestão dos estabelecimentos
prestadores de cuidados de saúde é pública, devendo a escolha dos
titulares dos seus órgãos de administração respeitar os princípios da
transparência, publicidade, concorrência e igualdade". Agora, diz-se "A
gestão dos estabelecimentos prestadores de cuidados de saúde é pública, podendo ser supletiva e temporariamente assegurada por contrato com entidades privadas ou do setor social."
Segundo, o financiamento do SNS. Antes, definia-se que "O financiamento a que se refere o nº1 [O financiamento do SNS é assegurado por verbas do Orçamento do Estado] deve
permitir que o SNS seja dotado dos recursos humanos, técnicos e
financeiros necessários ao cumprimento das suas funções e objetivos." Agora, a proposta dos deputados do PS deixa cair esta obrigação.
Não é uma questão de somenos. Tem sido o subfinanciamento crónico que
tem gerado ineficiência e ineficácias do SNS e aberto a porta ao negócio do
sector privado da Saúde. Sem criação de uma procura, o mercado do
sector privado na Saúde não existe e não tem como sobreviver. Ao
retirar a obrigação pública de dotar o SNS de um financiamento adequado
que pague o seu funcionamento, os seus profissionais, está a criar-se um
monstro que tende a definhar e a gerar um mercado de Saúde.
E há muito mais...
E há muito mais...
Terceiro, taxas moderadoras. Antes, escrevia-se: "Tendo em vista a correta orientação dos utentes, é dispensada a cobrança de taxa moderadora nos cuidados de saúde primários e nas demais prestações de saúde,
se a origem da referenciação para estas for o SNS." Agora, escreve-se:
"A lei pode prever a cobrança de taxas moderadoras, tendo em vista o
controlo da procura desnecessária e a orientação da procura para
respostas mais adequadas às necessidades assistenciais, sem prejuízo
de poder determinar a isenção de pagamento, nomeadamente em função da
situação de recursos, de doença ou de especial vulnerabilidade"
Ou seja, aquilo que era taxativo - "é dispensada a cobrança de taxa moderadora nos cuidados de saúde primários e nas demais prestações de saúde" - passa a ser uma possibilidade. E note-se a diferença entre uma aplicação generalizada que passa a ser circunscrita à situação de recursos, de doença e de vulnerabilidade.
A taxa moderadora tinha duas funções: desincentivar um acesso desnecessário aos serviços, mas ao mesmo tempo e como os sucessivos governos foram elevando o seu valor que durante muito tempo foi superior aos preços praticados no sector privado, acabavam por gerar um incentivo ao recurso ao sector privado. Ao impedir o seu fim, os deputados do PS mantêm o incentivo ao sector privado. E por outro lado, ao acabar com a sua universalidade e ao impor uma espécie de "condições de recursos" criam uma desigualdade de tratamento entre cidadãos cujo espírito não está na matriz do SNS.
Ou seja, aquilo que era taxativo - "é dispensada a cobrança de taxa moderadora nos cuidados de saúde primários e nas demais prestações de saúde" - passa a ser uma possibilidade. E note-se a diferença entre uma aplicação generalizada que passa a ser circunscrita à situação de recursos, de doença e de vulnerabilidade.
A taxa moderadora tinha duas funções: desincentivar um acesso desnecessário aos serviços, mas ao mesmo tempo e como os sucessivos governos foram elevando o seu valor que durante muito tempo foi superior aos preços praticados no sector privado, acabavam por gerar um incentivo ao recurso ao sector privado. Ao impedir o seu fim, os deputados do PS mantêm o incentivo ao sector privado. E por outro lado, ao acabar com a sua universalidade e ao impor uma espécie de "condições de recursos" criam uma desigualdade de tratamento entre cidadãos cujo espírito não está na matriz do SNS.
Quarto, recurso ao sector privado. Antes escrevia-se sobre a possibilidade de contratos do SNS com entidades privadas: "Tendo em vista a prestação de cuidados e serviços de saúde a beneficiários do SNS, e quando o SNS não tiver, comprovadamente, capacidade para a prestação de cuidados em tempo útil, podem ser celebrados contratos com entidades do setor privado, do setor social, bem como com profissionais em regime de trabalho independente, condicionados à avaliação da sua necessidade". Agora, ficou o mesmo princípio, mas sem aquela condição: "Tendo em vista a prestação de cuidados e serviços de saúde a beneficiários do SNS, podem ser celebrados contratos com entidades do setor privado, do setor social, bem como com profissionais em regime de trabalho independente, condicionados à avaliação da sua necessidade."
Ou seja, os deputados do PS desvincularam-se de qualquer pré-requisito de defesa do SNS e passaram a ser verdadeiros embaixadores do sector privado, ao abrir a porta - sem condições - à subcontratação ao sector privado.
Quinto. Seguros de Saúde. Antes, escrevia-se: "Os seguros e os planos de saúde são de adesão voluntária e de cobertura suplementar ao SNS". Agora, ficou: "Os seguros de saúde são de adesão voluntária e de cobertura complementar ao SNS.
Ou seja, o que antes apenas se circunscrevia ao que poderia ser "suplementar" - leia-se, como o que não fosse prestado pelo SNS - agora abre-se o seu âmbito a tudo o que possa ser "complementar", o que é uma noção bem mais vaga. O mesmo serviço com uma amplitude maior é ou não complementar?
Sexto, carreiras dos profissionais da Saúde. Veja-se isto, que parece escandaloso. Todo este capítulo caiu:
Profissionais de saúde do SNS
1. Os profissionais de saúde que trabalham no SNS têm direito a uma
carreira profissional que reconheça a sua diferenciação na área da
saúde. 2. O Estado deve promover uma política de recursos humanos que valorize a dedicação plena como regime de trabalho dos profissionais de saúde do SNS podendo, para isso, estabelecer incentivos.
3. É promovida e assegurada a formação permanente aos profissionais de saúde do SNS.
Ou seja, os deputados do PS acharam por bem manter aquilo que se passou ao longo de décadas e que tem explicado a passagem de profissionais do SNS para o sector privado: a desarticulação dos serviços e de carreiras. Aderiu-.se assim à filosofia de que não deve haver um Serviços Nacional de Saúde, mas um Sistema Nacional de Saúde em que o SNS é apenas mais um dos serviços que é possível encontrar na sociedade. Trata-se de uma assunção violenta contra o SNS.
Os deputados socialistas terão de explicar muito bem o que os levou a tamanho disparate!
Corolário: Parece que a proposta que saiu da negociação com o Governo foi bem revista por alguém que riscou tudo o que prejudicava os interesses privados. É, pois, da maior transparência possível que se saiba o que realmente se passou neste período de tempo. Porque parece bastante grave.
Espero bem que os senhores deputados socialistas, a que se junta a lista completa e dos que têm assento na comissão parlamentar de Saúde, possam ser chamados à pedra e dêem explicações detalhadas de como se operou esta alteração. Porque, independentemente do direito de opinião, um cidadão questiona-se por que razão foram tão minuciosas as alterações dos textos que poderiam melhorar o sector público.
João Ramos de Almeida
in "Ladrão de Bicicletas"
Grande homem, este Arnaut!!
ResponderEliminarAi de nós se não fosse o SNS!
Graça,
ResponderEliminarAi de nós se o PS faz aprovar esta Lei de Bases da Saúde. O SNS que restará nada tem a ver com Arnaut.
Concordo plenamente, Rogério. O SNS que restar, se aplicada esta Lei de Bases da Saúde, nada terá a ver com António Arnaut, nem com o espírito de Abril.
ResponderEliminarAbraço,
Maria João
Claro como água.
ResponderEliminarCaríssimo António Arnaut, curvo-me perante o seu trabalho.
Se já se esqueceram do pai, respeitem a mãe!
ResponderEliminarO SNS foi um dos bálsamos que Abril nos deu!
Abraço