Destes três obscuros "Reis magos", um é escurinho e dois são claros...

A troika são três e nem preciso explicar porque os trato por obscuros. Sou, normalmente, claro quando trato de coisas cinzentas, de negociatas, de dívidas disparatadas que ninguém explica... Como é que esta troika obscura diz (diz, não insinua) que dezenas de milhar de professores terão de ir para a rua? Estou a tratá-los de modo indevido? Mas... se este escurinho e os dois claros vêm tratar de sacar, como eu que eu os havia de tratar?

Alguém conhecido disse qualquer coisa parecido com isto que eu agora digo. A mim, se me acusarem de racista eu chamo o "Meia-Cuca" para testemunha ou apresento um livro antigo. Para o Arménio, o caso é mais sério... por isso, trago aqui, quem diga assim:

"...o que está em causa é, para quem tiver os instrumentos de análise e para quem os quiser usar sem buscar o efeito fácil de destruição pública da imagem da CGTP, o que está em causa é a deslegitimação do secretário-geral da CGTP e a menorização da luta (no meio do barulho, onde já vai a manifestação dos professores?)." - li num comentário acertado a um post ordinário 

"Alguma coisa me está a escapar na polémica alvoroçada sobre o Rei Mago escurinho a que se referiu Arménio Carlos. Havia ou não havia um Rei Mago escurinho? A "foto" parece desfazer todas as dúvidas... pelo que não percebo a razão de o líder da CGTP se ter sentido obrigado a dizer que as suas palavras foram descontextualizadas. Se há alguém descontextualizado nesta história é o Selassié, que deve pensar que os padrões de vida em Portugal devem ser iguais aos da Etiópia, seu país natal que certamente abandonou por ter um nível de vida demasiado elevado.
- Adenda: Já agora, agradecia que os indignados me explicassem se Arménio Carlos foi racista por dizer que o etíope careca é escurinho, ou por afirmar que um dos reis magos é escurinho..." - li nas "Crónicas do Rochedo"